彭晓娟
- 作品数：5 被引量：16H指数：2
- 供职机构：雅安市疾病预防控制中心更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 2008年雅安市农村饮水安全工程水质卫生学调查被引量：8
- 2009年
- 目的对雅安市农村饮水安全工程卫生进行评价,为进一步加强农村饮水安全工程的管理提供科学依据。方法于2008年,抽取雅安市8个区(县)2000年以后建成的农村集中式供水工程进行现场调查。并对枯水期(3月)和丰水期(8月)采集的集中式供水工程出厂水和末梢水水样进行检测和评价。结果调查的133个供水工程以溪水和泉水为主要水源。完全处理的集中式供水有49个,占36.84%;部分处理的有75个,占56.39%;未处理的有9个,占6.77%。在部分处理的集中式供水中,未进行消毒处理的有63个,占84.00%。共采集水样524件,合格168件,合格率为32.06%。枯水期水样合格率为26.32%(70/266),低于丰水期[37.98%(98/258)];差异有统计学意义(χ2=8.187,P<0.01)。除浑浊度、肉眼可见物、溶解性总固体、氨氮、氟化物、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、余氯存在超标情况外,其余指标均合格。结论该市农村集中式供水水源水质基本良好,但微生物指标超标的问题值得关注。
- 张世超吴高艳郑智稚彭晓娟
- 关键词：农村卫生调查
- 2021年雅安市雨城区公众环境健康素养现况调查被引量：1
- 2023年
- 目的分析雅安市雨城区公众环境健康素养调查情况,了解城乡居民环境健康素养的状况及相关影响因素,确定工作优先领域,为在城乡不同环境人群中开展环境健康知识宣教提供依据、指明方向。方法2021年按照中国疾病预防控制中心环境所《公众环境健康素养调查方案》要求,采用分层随机抽样方法分3阶段确定雅安市雨城区调查对象,以电子问卷形式开展公众环境健康素养调查,运用WPS 2012和SPSS 21.0软件对获取的数据进行描述性统计,率的比较采用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。结果2021年雅安市雨城区公众环境健康素养总体水平为49.47%。15~34岁组、35~49岁组人群获取环境健康相关知识首要途径为社交网络,分别占71.97%和51.79%;50~69岁组人群首要途径为电视广播(58.12%)。15~34岁组人群环境健康素养水平最高,随着年龄增加,素养水平逐渐下降(χ2趋势=33.103,P<0.001);低文化程度人群环境健康素养水平最低,随着文化程度升高,素养水平逐渐上升(χ2趋势=60.326,P<0.001)。结论2021年雅安市雨城区公众环境健康素养水平有待提高,素养水平的提升受年龄、文化程度等因素的影响,应根据受众对象、主要影响因素等情况制定有针对性的宣传教育和干预活动方案,切实提升公众环境健康素养水平。
- 彭晓娟
- 关键词：公众
- 2018—2020年雅安市生活饮用水水质监测结果分析被引量：4
- 2022年
- 目的了解雅安市各区县生活饮用水水质卫生情况,为雅安市制定饮水卫生管理办法提供相关依据。方法水样的采集、保存、运输和检测依据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行,水样的测定结果按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行判定。数据采用SPSS 22.0软件进行统计分析,使用χ^(2)检验对结果的差异性进行比较,检验水准为α=0.05。结果3年共检测水样2314份,合格1874份,总体合格率为80.99%,其中城区饮用水总合格率97.50%,农村饮用水总合格率75.71%,合格率差异有统计学意义(χ^(2)=130.848,P<0.001);枯水期水样总体合格率81.30%,丰水期水样总体合格率80.67%,合格率差异无统计学意义(χ^(2)=0.147,P=0.701);出厂水合格率76.00%,末梢水合格率82.79%,二次供水合格率97.33%,合格率差异有统计学意义(χ^(2)=28.610,P=0.005)。3年水质卫生监测不合格指标主要是总大肠菌群和菌落总数,其次是浑浊度、硫酸盐、氟化物、总硬度、肉眼可见物、色度、三氯甲烷和pH。结论雅安市生活饮用水水质卫生状况总体较好,微生物指标不合格仍是饮水安全主要问题,农村饮水合格率相对城市较低,需进一步加强饮水源头保护,定期维护或更新水质净化装置,加快完善农村水处理工艺,强化饮水卫生监管,提高居民饮水质量。
- 高郭杨雅康张国清高薇姜霞彭晓娟
- 关键词：生活饮用水微生物指标合格率城市农村
- 2022年雅安市儿童青少年视力现状及影响因素分析被引量：2
- 2024年
- 目的 了解雅安市儿童青少年视力基线水平和不良流行病学特征,分析视力不良相关影响因素,掌握近视防控重点人群,更精细划分不同阶段防控工作重点。方法 2022年10至12月,采用分层整群随机抽样方法抽取雅安市幼儿园学龄前大班至高三阶段各年级学生共18 721人,开展视力筛查和视力不良相关影响因素问卷调查,运用SPSS 21.0软件进行χ~2检验和多因素Logistic回归分析,以P<0.05为差异有统计学意义。结果 雅安市儿童青少年总体近视率为52.27%,占视力不良分类的81.42%,近视是雅安市儿童青少年视力不良的主要原因。女生近视率(55.73%)高于男生(48.83%)(χ~2=89.117,P<0.001)。学龄前大班、小学、初中和高中学段近视率分别为12.65%、37.60%、75.20%和79.40%(χ~2=3700.394,P<0.001),近视率随学段的升高而递增(χ~2_(趋势)=110.243,P<0.001)。小学阶段近视率增长最快,从一年级(9.60%)到六年级(66.91%)增长了57.31%,每增加1个年级近视率平均上升11.46%;初中阶段近视率增长放缓,为8.59%;初三到高三阶段,近视率趋于稳定,维持在(79.50±0.87)%范围。近视程度在学龄前大班、小学以轻度为主,初中轻度(32.50%)和中度(30.87%)基本持平,高中以中度为主,中、重度近视比例随学段的增加而上升(χ~2_(趋势)=613.465,P<0.001),重度近视比例到初中阶段上升到11.81%,高中阶段上升到18.26%,增长速率以初三到高一阶段最快,在高中一年级(16岁左右)趋于稳定。近视学生未戴镜比例为47.68%,不戴镜率男生(51.19%)高于女生(48.81%)(χ~2=65.670,P<0.001)。视力不良相关影响因素Logistic回归分析显示,性别(男)、按身高调整课桌椅高度、在校每天做2次眼保健操、看电视时眼睛距离电视显示屏的距离经常或总是超过3 m、近距离用眼时<0.5 h休息1次眼睛、过去1周每天白天户外活动时长≥3h、平均每天睡眠时间≥8 h、过去1年内做过≥1次视力检查是视力�
- 彭晓娟景春花
- 关键词：视力儿童青少年影响因素
- 四川省公共场所从业人员新冠肺炎防控认知水平与影响因素分析被引量：1
- 2022年
- [目的]了解四川省公共场所从业人员新冠肺炎防控个人健康行为和相关知识的认知情况,为加强公共场所卫生管理和传染病防控提供技术支撑。[方法]采用横断面研究设计和简单随机抽样的方法,2021年抽取四川省成都、德阳、绵阳和雅安4城市7类公共场所1843名从业人员作为研究对象开展调查。[结果]四川省2021年公共场所从业人员新冠肺炎防控行为认知总体平均正确率为84.85%;个人健康行为平均具备率为94.60%;传染病防控知识平均知晓率为74.43%。多重线性回归分析结果显示,工作场所、工作地区、文化程度和工龄可能是影响从业人员疫情防控行为认知能力的独立因素(P<0.05)。[结论]四川省2021年公共场所从业人员新冠肺炎防控行为认知总体情况较好,但认知方面部分知晓程度较低。应加强对文化程度较低、工龄较短的公共场所从业人员疫情防控知识宣传教育和健康行为监督,提高从业人员的防控意识和基础卫生常识。
- 杜涛师春立高绪芳文献英苏继艳彭晓娟余小平陈剑宇
- 关键词：公共场所从业人员
