曹源
- 作品数：3 被引量：185H指数：3
- 供职机构：北京大学法学院更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 人工智能创作物获得版权保护的合理性被引量：171
- 2016年
- 人工智能的发展已经使得文学艺术领域作品的创作不再为人类所垄断,同时也引发了这一类型创作物是否可以构成作品并获得版权保护的争论。为了对这一问题进行初步的探讨,首先,有必要针对人工智能技术的类型与发展历程予以介绍,试图理清人工智能及其创作物的本质属性。其次,文章将综述当前部分国家与国际组织针对人工智能创作物的可版权性、权利归属等一系列问题的态度。再者,文章将从激励论和市场竞争的角度对是否应授予人工智能创作物以版权保护的不同政策选择的利弊进行分析。最后给出结论。
- 曹源
- 关键词：人工智能版权保护激励论
- 论专利当然许可被引量：8
- 2017年
- 《专利法》第四次修订预期将把专利当然许可纳入中国的专利制度,以期促进国内专利技术的实施与传播。虽然当然许可刚被介绍入中国,但其在国外已经是较为成熟的专利交易许可机制,因此借鉴国际经验、结合国情,促使当然许可制度的本土化便是学术研究的当务之急。本文基于针对中国当前专利制度运行现状的探讨、国外专利当然许可制度的法律规定与实施情况的介绍以及围绕当然许可所产生的一系列理论问题的研究,试图为未来专利当然许可制度的构建提出一套较为详细的实施细则。文章在结构上,首先将通过介绍目前中国专利的实施运用情况,结合《合同法》与《专利法》的相关理论,分析中国《专利法》中当然许可的基本法律构造、对于社会进步的意义,并引申出当前中国法律引进专利当然许可制度的必要性。继而,将综述现存的或者曾经施行专利当然许可制度的部分国家的法律规定,阐述其基本的实施情况,并从中寻找可以被中国引以为鉴的经验和教训。再者,通过将专利的当然许可与强制许可、默示许可及专利池等其他的许可模式进行理论上的比照研究,明确当然许可在众多实施模式中的功能定位。最后,本文将综合前文的分析,从理论角度整体规划中国的专利当然许可制度的框架,再提出具有可执行性的具体政策方案。
- 曹源
- 比较法和产权视角中的人工智能创作物被引量：6
- 2017年
- 人工智能科技的进步预期将从作品输入端剧烈地改变旧的市场结构，传统版权理论苦墨守成规，便难以有效地应对社会实践之变迁。本文旨在对当前部分国家及国际组织关于人工智能创作物版权问题的意见、观点予以整理，从民法体系及科技伦理的角度设想一种强产权的版权体系，以破解人工智能所引发的诸问题。
- 曹源
- 关键词：版权人工智能
