您的位置: 专家智库 > >

潘宇

作品数:2 被引量:5H指数:1
供职机构:对外经济贸易大学更多>>
发文基金:国家社会科学基金中央高校基本科研业务费专项资金中央级公益性科研院所基本科研业务费专项更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇政治法律

主题

  • 2篇外交
  • 1篇地缘
  • 1篇地缘政治
  • 1篇亚太区域合作
  • 1篇延续性
  • 1篇同盟
  • 1篇欧盟
  • 1篇周边外交
  • 1篇美日同盟
  • 1篇俄罗斯外交
  • 1篇北约

机构

  • 2篇对外经济贸易...

作者

  • 2篇熊李力
  • 2篇潘宇

传媒

  • 1篇教学与研究
  • 1篇外交评论(外...

年份

  • 2篇2015
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
乌克兰困局:俄罗斯外交的延续性与断裂性被引量:5
2015年
从沙皇俄国到苏联,再到今日俄罗斯,基于东欧地理环境的地缘政治困境贯穿古今,一直是历代俄罗斯国家难以解决的外交战略问题。相比沙俄和苏联,今日俄罗斯面对欧盟和北约东扩的压力,这一问题更为凸显。俄罗斯外交战略问题延续性的另一面是外交政策工具的断裂性。面对东欧的地缘政治困境,今日俄罗斯既无法沿用沙俄和苏联时代的普世性外交政策工具,又无力构建感召力可与欧盟相提并论的区域合作机制。战略问题的延续性和政策工具的断裂性相互交织,形成恶性循环的外交悖论,使俄罗斯陷入当前的乌克兰困局。为缓解因乌克兰"脱俄入欧"而加剧的地缘政治困境,迫于普世性政策工具的缺失,俄罗斯只能基于军事实力奉行个体利益导向鲜明的强硬外交。然而,这种强硬外交不仅无法有效缓解俄在东欧的地缘政治困境,而且很可能导致俄在更多领域的利益受损。归根结底,无论乌克兰现实形势如何演变,俄罗斯唯有克服延续性与断裂性的外交悖论,才可能彻底走出乌克兰困局。
熊李力潘宇
关键词:俄罗斯外交地缘政治欧盟
从多重双边到单一多边?——美国亚太同盟体系探析
2015年
冷战期间,对比欧洲的单一多边同盟北约,美国在亚太地区只有功能相对弱化的多重双边同盟,主要原因在于亚太地区苏联及中国军事存在的相对弱化。冷战结束后,中国的军事实力与美国仍有较大差距,美国亚太同盟体系未出现由多重双边向单一多边的转型。更重要的是,由于中国与亚太各国具有广泛而密切的经济联系,在亚太地区已形成多边合作网络,军事互信机制也初现端倪,即使中国继续保持现有的崛起势头,美国及其亚太盟国也难以对所谓"中国威胁"形成高度一致的整体认知,构建亚太版"小北约"的单一多边同盟既无必要性也无可行性。
熊李力潘宇
关键词:周边外交亚太区域合作美日同盟北约
共1页<1>
聚类工具0