您的位置: 专家智库 > >

唐彪

作品数:1 被引量:4H指数:1
供职机构:永州市中心医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇血流
  • 1篇血流阻断
  • 1篇手术
  • 1篇手术效果
  • 1篇切除
  • 1篇切除手术
  • 1篇切除术
  • 1篇阻断
  • 1篇肝切除
  • 1篇肝切除手术
  • 1篇肝切除术
  • 1篇肝血
  • 1篇肝血流
  • 1篇肝血流阻断

机构

  • 1篇中南大学
  • 1篇永州市中心医...

作者

  • 1篇王志明
  • 1篇唐彪

传媒

  • 1篇中国普外基础...

年份

  • 1篇2013
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
不同肝血流阻断方法在肝切除术中的效果比较被引量:4
2013年
目的比较Pringle法(Pringle组)、选择性门脉血流阻断法(selective portal venous exclusion,SPVE,SPVE组)及Glisson鞘选择性入肝血流阻断法(selective Glisson sheath exclusion,SGSE,SGSE组)在肝脏切除手术中的效果及临床意义。方法回顾性分析2006年8月至2012年3月期间于中南大学湘雅医院采用上述3种肝脏血流阻断方法行肝脏切除手术患者的临床资料,比较3组患者的手术时间、血流阻断时间、失血量、输血率、术后肝功能、并发症发生率及住院时间指标。结果 3组患者的术前情况、手术时间、血流阻断时间、肿瘤特征、术后血常规及肝功能、住院时间及ICU时间的差异均无统计学意义(P>0.05);SGSE组患者的术中出血量及输血者比率均明显少或低于Pringle组和SPVE组(P<0.05);SPVE组和SGSE组术后各时间(除术后第1天外)的AST及ALT较Pringle组改善明显(P<0.05),TBIL在第3、5天较Pringle组显著改善(P<0.05);SPVE组和SGSE组的并发症发生率低于Pringle组(P<0.05)。结论 SGSE法能够在相似的手术时间和血流阻断时间内,能更好地控制患者的术中出血量与输血率,有利于术后肝功能的恢复,并降低了术后并发症的发生,具有一定的优越性。但手术时仍要根据实际情况选择阻断方式。
唐彪王志明
关键词:肝血流阻断肝切除手术手术效果
共1页<1>
聚类工具0