您的位置: 专家智库 > >

韩海英

作品数:1 被引量:3H指数:1
供职机构:广州医科大学更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇血管
  • 1篇血管型
  • 1篇遗忘
  • 1篇认知功能损害
  • 1篇神经心理
  • 1篇神经心理学
  • 1篇神经心理学测...
  • 1篇轻度
  • 1篇轻度认知
  • 1篇轻度认知功能...
  • 1篇管型
  • 1篇测验

机构

  • 1篇广州医科大学

作者

  • 1篇陈建平
  • 1篇唐牟尼
  • 1篇郁俊昌
  • 1篇骆雄
  • 1篇黄若燕
  • 1篇饶冬萍
  • 1篇李英
  • 1篇韩海英

传媒

  • 1篇中华老年医学...

年份

  • 1篇2017
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
遗忘型与血管型轻度认知功能损害患者神经心理特征比较被引量:3
2017年
目的比较遗忘型与血管型轻度认知功能损害(MCI)患者的神经心理特征差异。方法分析297例诊断为遗忘型(AMCI,258例)及血管型(VMCI,39例)社区MCI老年人的蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、简明精神状态量表(MMSE)、听觉词语学习测验(AVLT)、临床痴呆评定量表(CDR)、社会功能评定量表(FAQ)、改良Hachinski缺血评分量表(M-HIS)及流调中心用抑郁量表(CES-DC)等神经心理评估结果。结果AMCI组/VMCI组的MaCA总分[(9.63±5.17)分比(9.98±6.02)分]、MMSE总分[(16.90±4.84)分比(16.90±6.19)分]、AVLT即刻记忆[(2.35±1.39)分比(2.91±1.84)分]、AVLT延迟回忆[(2.23±2.09)分比(2.47±2.20)分]、AVLT延迟再认[(7.33±3.98)分比(6.85±4.02)分]、CDR总分(0.5/0.5)等差异无统计学意义(均P〉0.05)。MoCA测量时,AMCI组/VMCI组的视空间与执行[(0.71±1.02)分比(0.92±1.26)分]、语青[(0.34±0.56)分比(0.50±0.80)分],抽象思维[(0.25±0.49)分比(0.15±0.43)分],差异有统计学意义(P〈0.05);MMSE测量时各认知领域功能评分2组差异无统计学意义。AMCI组jVMCI组的CES~DC评分[(1.75±4.27)分比(2.76±6.72)分]、FAQ评分[(4.42±4.66)分比(8.71±7.03)分]、M—HIS评分[(0.40±0.64)分比(7.59±3.53)分],差异有统计学意义(P〈70.05)。结论遗忘型与血管型MCI患者总体认知受损程度无明显差别,但遗忘型MCI患者的视空间与执行、语言等认知功能受损更重,血管型MCI患者的抽象思维、社会功能受损更重及伴有更多的抑郁症状。
骆雄唐牟尼苏婵李英陈建平佘生林黄若燕邹灿芳刘文淘饶冬萍郁俊昌韩海英
关键词:神经心理学测验遗忘血管
共1页<1>
聚类工具0