您的位置: 专家智库 > >

沈芸

作品数:2 被引量:17H指数:1
供职机构:上海市肺科医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇酶联
  • 2篇酶联免疫
  • 2篇酶联免疫吸附
  • 2篇酶联免疫吸附...
  • 2篇免疫
  • 2篇免疫吸附
  • 2篇结核
  • 2篇结核病
  • 2篇结核病诊断
  • 2篇干扰素
  • 2篇Γ-干扰素释...
  • 1篇体外

机构

  • 2篇上海市肺科医...

作者

  • 2篇沙巍
  • 2篇胡海琍
  • 2篇郝晓晖
  • 2篇刘一典
  • 2篇肖和平
  • 2篇李红
  • 2篇孙勤
  • 2篇楼海
  • 2篇沈彦恒
  • 2篇桂徐蔚
  • 2篇顾瑾
  • 2篇沈芸
  • 2篇王鹏
  • 2篇卫卫

传媒

  • 1篇中国防痨杂志

年份

  • 1篇2016
  • 1篇2015
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
两种体外γ-干扰素释放试验方法在结核病诊断中的应用价值比较
目的 对比研究两种γ-干扰素释放试验方法IGRA-ELISA技术和结核感染T细胞斑点试验(T-SPOT.TB)在结核病诊断中的应用价值.方法 前瞻性研究纳入2014年1月1日至2014年12月31日在上海肺科医院结核科门...
卫卫肖和平李红胡海琍顾瑾刘一典桂徐蔚沈芸郝晓晖沈彦恒楼海王鹏孙勤沙巍
关键词:酶联免疫吸附测定
两种γ-干扰素释放试验方法在结核病诊断中的应用价值比较被引量:17
2015年
目的对比研究两种γ干扰素释放试验方法IGRA-ELISA技术和结核感染T细胞斑点试验(T-SPOT.TB)在结核病诊断中的应用价值。方法前瞻性研究纳入2014年1月1日至2014年12月31日在上海市肺科医院结核科门诊及住院诊治的疑似结核病患者81例,最终53例确诊为活动性结核病、28例为非活动性结核病。每例患者分别采用IGRA-ELISA技术和T-SPOT.TB两种方法进行平行检测,采用卡方检验比较两种诊断方法的检测结果,两种方法检测结果一致性评价采用Kappa一致性检验。结果81例疑似结核病患者中,IGRA-ELISA检测阳性52例,阴性29例;T-SPOT.TB检测阳性54例,阴性27例,两种方法阳性符合率92.6%(50/54),阴性符合率92.6%(25/27),总符合率为92.6%(75/81)。两种诊断方法检测结果比较,差异无统计学意义(χ^2=55.984,P〉0.05),诊断一致性高(Kappa值=0.836)。IGRA-ELISA技术和T-SPOT.TB检测活动性结核病的阳性检出率分别为81.1%(43/53)和84.9%(45/53),远高于涂片(21.2%,11/52)、核酸检测(16.7%,6/36)和结核抗体检测(36.5%,19/52),两种诊断技术检测非活动性结核病的阴性检出率均为67.9%(19/28)。结论IGRA-ELISA技术和T-SPOT.TB检测性能相似,在结核病诊断方面均具有较高的敏感度,对临床有较好的应用价值。
卫卫肖和平李红胡海琍顾瑾刘一典桂徐蔚沈芸郝晓晖沈彦恒楼海王鹏孙勤沙巍
关键词:酶联免疫吸附测定
共1页<1>
聚类工具0