您的位置: 专家智库 > >

冷文俊

作品数:4 被引量:34H指数:3
供职机构:临汾市人民医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 1篇地平
  • 1篇动脉
  • 1篇动脉介入治疗
  • 1篇心房
  • 1篇心房扑动
  • 1篇心功能
  • 1篇心肌
  • 1篇心肌梗死
  • 1篇心力衰竭
  • 1篇血压
  • 1篇伊布利特
  • 1篇预后
  • 1篇预后影响
  • 1篇衰竭
  • 1篇扑动
  • 1篇普罗帕酮
  • 1篇转复
  • 1篇左卡尼汀
  • 1篇左心
  • 1篇左心功能

机构

  • 4篇临汾市人民医...

作者

  • 4篇冷文俊
  • 2篇王益民
  • 1篇廉玉蓉
  • 1篇邓俊萍
  • 1篇黄春霞
  • 1篇张志敏
  • 1篇杨风雨
  • 1篇刘广军
  • 1篇邓俊平
  • 1篇张小良

传媒

  • 1篇实用心脑肺血...
  • 1篇中国医药指南
  • 1篇临床合理用药
  • 1篇中国医学创新

年份

  • 1篇2016
  • 1篇2015
  • 2篇2011
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
冠状动脉介入治疗时间对急性心肌梗死左心功能及预后的影响被引量:3
2015年
目的探究分析冠状动脉介入治疗所需要的时间对于急性心肌梗死患者的左心功能和远期预后所产生的影响。方法采用回顾性分析的方法,分析了我院在2013年1月1日至2014年1月1日收治的96例患有急性心肌梗死的患者的临床资料,根据行冠状动脉介入治疗的时间的不同,将96例患者随机分成三组,第一组是从发病到开始介入治疗的时间在6 h以内,共32例;第二组是从发病到开始介入治疗的时间为6-12 h,共32例;第三组是不满足直接接受介入治疗的患者,选择择期介入治疗(7-10 d)者,共32例。综合分析患者的临床资料、左心功能、冠状动脉造影的结果以及6个月以内发生不良心脏事件的频率等,探究分析三组不同预后情况。结果治疗结束后,发现三组患者的临床资料和冠状动脉造影的结果没有明显差异,不满足统计学的意义(P〉0.05)。6个月以内三组患者发生不良心脏事件的频率及其左心功能有明显差异,具有一定的统计学意义(P〈0.05)。结论冠状动脉介入治疗开始的时间对于急性心肌梗死患者的左心功能有明显影响,开始介入的时间越早,越有利于抑制患者的心室重构,改善患者的左心功能,减少不良心脏事件的发生,值得临床广泛应用。
邓俊萍杨风雨廉玉蓉张小良刘广军王益民冷文俊
关键词:冠状动脉介入治疗急性心肌梗死左心功能预后影响
左卡尼汀治疗慢性心力衰竭疗效分析与评价被引量:11
2011年
目的观察左卡尼汀治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法入选我科62例慢性心力衰竭住院患者,随机分为治疗组和对照组。治疗前、治疗2周后分别评价临床疗效及测定6min步行试验,及超声心动图测定左心室射血分数(LVEF)值。结果治疗组6min步行距离增加78m,对照组增加45m,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组LVEF值比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组临床疗效总有效率87.5%,对照组80.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论常规治疗基础上联合左卡尼汀可明显改善心力衰竭患者的运动耐量,虽临床疗效未显示差异有统计学意义,可能与样本量偏小有关。
冷文俊
关键词:左卡尼汀心力衰竭
苯磺酸左旋氨氯地平、缬沙坦联合治疗老年高血压的疗效观察被引量:20
2011年
目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压的疗效。方法选取118例老年高血压患者,随机分为两组:A组给予苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗,B组单用苯磺酸左旋氨氯地平,治疗6周,观察疗效。结果 A组总有效率为91.6%,B组总有效率为60.3%,两组差异有统计学意义。结论苯磺酸左旋氨氯地平、缬沙坦联合治疗老年高血压疗效显著,是较为理想的降压治疗方案。
冷文俊
关键词:苯磺酸左旋氨氯地平老年高血压
伊布利特对短期新发房颤及房扑转复的临床研究
2016年
目的:探讨静脉注射伊布利特与普罗帕酮转复持续时间〈72 h的新发的心房颤动(房颤)、心房扑动(房扑)的有效性及安全性。方法:筛选18-75岁,持续时间≤72 h(1-72 h)、心室率≥60次/min首次发作的房颤/房扑患者共41例,完全随机化方法分为A组(伊布利特)20例和B组(普罗帕酮)21例。A组中体重≥60 kg的患者首次剂量1 mg,体重〈60 kg的患者首剂0.01 mg/kg,若无效果10 min后再次给予1 mg或按0.01 mg/kg泵入。B组患者首次剂量70 mg,若无效果10 min后再给予35 mg。结果:两组均能有效降低房颤/房扑的心室率,但组间比较差异无统计学意义(P〉0.05)。A组转复率65.0%,B组33.3%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。B组中转复失败的病例中有8例改用伊布利特治疗,其中6例转为窦性心律,而A组转复失败的5例患者改用普罗帕酮后均未能转复。A组转复时间(13.50±9.27)min,显著短于B组(27.32±10.27)min,比较差异有统计学意义(P〈0.05)。A组1例老年患者用药后出现尖端扭转性室性心动过速,经直流电复律后转复为窦性心律;B组2例出现左心衰竭。结论:对于72 h以内新发的房颤/房扑伊布利特疗效高于普罗帕酮,转复时间短于普罗帕酮,两药的不良反应一般无需特殊处理。
黄春霞张志敏王益民邓俊平冷文俊
关键词:伊布利特心房扑动普罗帕酮
共1页<1>
聚类工具0