左德起
- 作品数：28 被引量：86H指数：5
- 供职机构：深圳大学法学院更多>>
- 发文基金：国家法治与法学理论研究一般课题国家法治与法学理论研究项目中国法学会部级法学研究课题更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 非法证据排除规则的困境及出路——以刑讯逼供为主视角被引量：13
- 2010年
- 刑讯逼供是当前中国刑事侦查当中的一大顽疾,而非法证据排除规则无疑是破除这一顽疾的一把利剑。目前理论界和实务界对非法证据排除规则的运用和研究主要集中在审判阶段。由于各种客观和主观原因,其对刑讯逼供的遏制作用并没有体现出来。在中国这种特殊国情之下,只有将其运用到侦查阶段并完善相关配套制度,非法证据排除规则对刑讯逼供的遏制作用才能完全体现出来。
- 左德起贺明峰
- 关键词：非法证据排除规则刑讯逼供
- 刑事侦查权的司法介入被引量：4
- 2010年
- 我国刑事权运行中存在侦查机关的自行决定权力过大,检察机关的法律监督制约简单肤浅、流于形式,犯罪嫌疑人的辩护形无力虚,刑事诉讼参与人特别是犯罪嫌疑人缺乏有效的权利救济手段和途径的情况,使刑事侦查权因缺乏有效的监督制约而明显失衡,从而导致刑事司法权威与公信力的缺失。根据我国的司法实践结合国际公约的要求,必须在刑事侦查阶段建立中立、公正而又及时的司法审查,由法官主持司法介入审查刑事侦查权力行使的合法性,以防止侦查中滥用强制性措施对犯罪嫌疑人造成伤害,避免侦查权的异化,依法制约和规范刑事侦查行为,完善司法审判权的设置运行。
- 左德起
- 关键词：刑事侦查侦查权诉讼结构司法审查
- 完善认罪认罚案件中确定刑量刑建议合理性之措施——以重新审视该量刑建议性质为基础
- 2020年
- 认罪认罚从宽制度中的确定刑量刑建议具有丰富内涵,其不只是控辩之"合意"及公诉权的组成部分,更是一种量刑活动结果之体现,取代了法官部分量刑自由裁量权。故为保障认罪认罚案件中确定刑量刑建议的合理性,应参照德国的刑事处罚令程序,允许法官介入到控辩协商过程,提高量刑建议的准确性;同时应强调诉讼各方当事人之有效参与,完善社会调查报告制度,确保检察机关能够充分接触各种量刑信息。此外应完善量刑指导意见、保障量刑建议生成过程的程序正当性,以期从多角度规范检察机关的自由裁量权,提高其精准量刑的能力。
- 左德起郭沙沙
- 关键词：量刑指导意见程序正当性
- 不起诉案件听证制度刍议被引量：2
- 2011年
- 不起诉制度符合诉讼经济的现代司法理念,因此受到很多国家青睐。在我国,由于起诉阶段控诉、辩护、裁判三方构造的缺失,使得不起诉权成为检察机关的一种"终局裁判"权力。为了保障利害关系人的合法权益,有必要在检察委员会讨论决定不起诉案件前,引入公开听证程序,正式听取涉案各方的证据意见,确保检察委员会在充分证据意见前提下作出正确决定。这既是检务公开的具体表现,也是司法民主的必然要求。
- 左德起
- 关键词：不起诉制度听证程序司法改革
- 我国律师工作底稿规则探析
- 2019年
- 我国律师队伍正不断壮大,在深化司法体制综合配套改革的背景下,律师行业中的相关制度也应当完善。目前我国的律师工作底稿规则主要在证券法律服务中为法定要式,在诉讼服务以及其他非诉服务中并非强制性要求,适用范围十分狭窄,未在法律服务领域中发挥其应有的价值。近年来随着监管力度的加强,对律师事务所等中介服务机构的行政处罚屡屡曝出,不断凸显出律师工作底稿规则在运用中的不规范性。律师工作底稿作为律师提供法律服务过程中形成、搜集、制作的相关材料,能够反映律师工作内容和服务方式,是律师勤勉尽责的可视化体现,不仅有助于促进律师服务的专业化、规范律师执业行为,同时也有助于防范律师执业风险。在现有审计行业工作底稿经验及证券律师工作底稿经验的基础上,在律师行业中全面推行律师工作底稿规则是具有可行性的。在完善我国律师工作底稿规则的过程中,可以参考审计行业工作底稿经验,扩大律师工作底稿规则的应用范围。目前诉讼律师工作底稿规则并未建立,设计诉讼律师工作底稿的规范文本、制作流程和配套制度,对于司法改革也是具有深远意义的。随着互联网科技的兴起和发展,也带来了法律大数据时代的格局变化,利用新兴科技推动律师行业发展,深入研究互联网数据模式,推动律师工作底稿规则的电子化发展,是大势所趋。
- 左德起
- 关键词：律师职业工作底稿
- 认罪认罚从宽制度之考量——以《刑事诉讼法》为契机
- 2019年
- 认罪认罚从宽制度是司法改革中的重要成果。该制度建立在犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪的基础之上,强调控辩双方的平等协商,最终由法院根据协商的内容依法从宽处理。从理论上来看涉及到刑事实体法和程序法两方面的内容,但主要探讨刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度。在探讨认罪认罚制度的理论基础上,合理界定认罪、认罚和从宽等概念含义;结合新修订的刑事诉讼法相关内容,围绕认罪认罚制度中的适用范围、协商制度主体以及审理程序等内容展开相关论述。
- 左德起郭沙沙
- 关键词：司法改革
- 探讨刑事附带民事公益诉讼若干制度问题被引量：3
- 2019年
- 随着检察机关提起公益诉讼制度纳入到行政诉讼和民事诉讼之中,司法理论和实践开始逐渐探索由检察机关提起的刑事附带民事公益诉讼制度。但由于相关司法解释对此规定过于原则,导致检察机关在提起刑事附带民事公益诉讼时的做法不一致。例如是否需要履行诉前程序,各地检察机关的做法不尽相同;保全措施与刑事侦查措施如何衔接、如何平衡刑事附带民事公益诉讼与附带民事诉讼等问题都没有实际的操作准则。通过对司法判决的研究及法理分析,从内在正当性和外在有用性角度,完善检察机关提起刑事附带民事公益诉讼制度,从而与现行刑事附带民事诉讼进行有效衔接。
- 郭沙沙左德起
- 关键词：检察机关刑事附带民事诉讼衔接
- 深圳基层法院简易程序适用的现状与完善被引量：2
- 2010年
- 刑事简易程序在国内外已被广泛运用。根据《布莱克法律词典》的解释，简易程序（Summary Proceedingor Summary Procedure）是指凡不经过检察官起诉、陪审团定罪或者普通法政策程序所要求的其他程序，法官直接以迅速、简单的方式处理争议，解决案件，并做出裁判的任何诉讼程序。
- 左德起贺明峰
- 关键词：刑事简易程序基层法院《布莱克法律词典》诉讼程序检察官
- 认罪认罚制度背景下量刑程序独立化改革之发展趋势
- 2021年
- 在当前认罪认罚从宽制度改革背景下,法庭审理重心由定罪转为量刑。量刑成为评判案件质量的关键因素,为独立量刑程序改革提供了新的契机。但目前关于独立量刑程序的理论研究存在滞后现象,未对量刑审理主体的确立及量刑裁决之救济程序进行充分探讨,且未结合当前繁简分流理念对不同案件中量刑程序的独立程度进行合理设定。故应以是否认罪为标准确立差异化的独立量刑程序,结合审判委员会及陪审员制度改革,实现我国量刑与定罪主体之相对分离。并以完善审级制度为基础,构建独立的量刑裁决之救济程序,以实现量刑公正及刑罚轻型化目标。
- 郭沙沙左德起
- 刑讯逼供的历史合理性及现实批判被引量：1
- 2005年
- 刑讯逼供是仍然存在于现代刑事诉讼中的一种屡禁不止的丑恶现象,也是诉讼理论研究上的一大难题。从刑讯逼供的历史入手,对其产生的制度根源和存在条件进行了深入剖析。在此基础上,对现实缺乏制度条件情况下刑讯逼供仍然存在的原因和条件作出了分析,并从诉讼角度对遏制现代刑讯逼供提出了对策。
- 刘永强左德起
- 关键词：刑讯逼供纠问式诉讼非法证据律师权利
