您的位置: 专家智库 > >

梁宇

作品数:7 被引量:80H指数:5
供职机构:北京大学政府管理学院更多>>
发文基金:国家社会科学基金教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目更多>>
相关领域:政治法律哲学宗教更多>>

文献类型

  • 7篇中文期刊文章

领域

  • 5篇政治法律
  • 3篇哲学宗教

主题

  • 2篇政治
  • 1篇党内
  • 1篇党内民主
  • 1篇政府
  • 1篇政府与社会组...
  • 1篇政治发展
  • 1篇政治民主
  • 1篇中国政治
  • 1篇社会
  • 1篇社会组织
  • 1篇省级机关
  • 1篇事务
  • 1篇事务管理
  • 1篇人格
  • 1篇人格现代化
  • 1篇向度
  • 1篇论说
  • 1篇逻辑
  • 1篇民主
  • 1篇民主内涵

机构

  • 7篇北京大学
  • 1篇湖北警官学院
  • 1篇武汉大学

作者

  • 7篇梁宇
  • 3篇梁宇
  • 1篇王浦劬
  • 1篇余晓芳
  • 1篇黄建军

传媒

  • 2篇中国行政管理
  • 1篇东南学术
  • 1篇哲学研究
  • 1篇社会主义研究
  • 1篇理论界
  • 1篇国家治理现代...

年份

  • 1篇2019
  • 3篇2018
  • 1篇2016
  • 2篇2015
7 条 记 录,以下是 1-7
排序方式:
走向共同体治理:马克思的国家治理思想及其当代启示被引量:8
2018年
理解"国家"是把握国家治理概念及其发展方向的前提。面对个人中心的国家哲学,马克思创造性地运用人的本质理论构建了个体和共同体辩证统一的分析框架。在他看来,国家,作为共同体异化的产物,是为剥削阶级谋取私利而创造的虚幻形式;共同体,作为人类集体形式的理想状态,应是为所有个体平等提供生产生活需求的公共平台;从原始共同体、剥削阶级国家到自由人联合体是人类社会发展必然规律,国家治理向共同体治理转型是社会主义国家的现实趋向。因此,当代人应该充分关注马克思共同体视阈下的国家及其治理思想,从重视人民管理公共事务的自主性、健全人民民主的渠道和形式、谨防社会关系异化的新形式以及维持生产力的快速发展等四个方面不断探索。
梁宇
关键词:共同体
马克思的国家治理思想探析被引量:19
2015年
马克思在对国家起源及其本质的分析,对资本主义社会治理的现实批判,以及对无产阶级革命成功后建立无产阶级专政的新型国家发展问题等的论述中,集中阐发了有关国家治理的思想。马克思不仅界定了"政治统治"与"政治治理"的关系,而且还在批判资产阶级治理虚伪性的同时,对治理的"正当性""旨归性"等作了阐释,即治理应是属于人民的民主治理,未来社会治理应是以实现"自由人联合体"的"社会自治型治理"为目标。这对于我国在全面深化改革的重要战略机遇期完善社会治理形式,坚持国家治理的人民性、正义性和方向性,具有重要意义。
梁宇
改革开放以来我国政府与社会组织关系建构的历程与思考被引量:17
2016年
改革开放以来,我国政府与社会组织关系在演进过程中经历了忽视与默许、严格管理与控制、培育扶持与市场转型三个阶段。政府的培育扶持、社会组织去行政化、注重地方实际是我国构建政府与社会组织良性互动关系的成功经验。税收优惠政策难以落实、政社不分与多头领导、政府职能转移界限不清及选择性转移是构建政府与社会组织良性互动关系的不足之处。今后我国在政府与社会组织关系构建方面应妥善处理好三大关系:加强顶层设计与注重地方实际之间的关系,政府规划引导与尊重社会组织发展规律之间的关系,政府培育扶持与社会组织去行政化之间的关系。
黄建军梁宇余晓芳
关键词:政府社会组织公共治理
十八大以来我国省级机关事务管理体制改革的发展及其思考被引量:26
2018年
体制建设是加强国家治理体系现代化的重要方面,亦是提高国家治理水平的有效途径。实践表明,体制优化是我国机关事务治理现代化的关键,省级机关事务管理体制建设,则是机关事务管理体制优化的重要基础。党的十八大以来,我国省级机关事务工作在机构设置、职能配置和组织定位等方面深化体制改革,取得了诸多宝贵经验,逐步形成了四种典型模式。与此同时,在改革中也遇到了一些难题。为了进一步深化改革,必须在党的领导下进行顶层设计,以提升新时代机关事务管理的治理水平。
王浦劬梁宇李天龙
再论中国政治发展的动力机制问题——从许烺光和英克尔斯的人格现代化理论说起
2015年
关于政治发展的动力问题,许烺光和英克尔斯两位学者的研究框架都具有较强的解释力;他们从社会学、心理学等角度为社会发展的动力研究提供了独特的视角。然而,两者的分析框架与中国国情间存在时空上的出入,本文将在比较中分析双方利弊,以期待借助其社会发展动力理论为进一步分析中国政治发展的走向提供一定的参考或借鉴。
梁宇
关键词:人格现代化政治发展
论经济民主、政治民主与党内民主——马克思主义民主内涵和基本逻辑再思考
2018年
当前,我国关于马克思主义的民主内涵的研究,大体存在三个不足:一是对现代汉语体系中的'民主'概念缺乏全面把握;二是因与西方资产阶级民主观念对话,所以,论及民主,常常只是就政治民主论民主;三是忽略了民主各个主要属性之间的关联性和整体性。为了准确把握马克思主义民主理论的真谛,本文从人与人的社会实践活动这条主线切入,探微民主的丰富内涵。为此,文章从人的本质属性的论述出发,勾画人类社会生活的基本框架,定义民主的概念;从人的两种表现维度——个体和共同体、个人和集体出发,勾勒民主各属性的主要内容;从人类解放的路径与社会主义运动的开展程式出发,提炼民主的三个重要维度——经济民主、政治民主和党内民主,并且论述了它们之间的相互联系。民主的基本含义是个体自由自主平等地参与共同体、组建共同体和运营共同体的机制,以个体联合的形式,在自然、社会和历史面前保持人的主体性,以公平且高效地改造客观世界,实现高质量的公共生活和个体生存。经济民主是民主的主体性属性,政治民主是其他层次民主的'先导'和前提,党内民主作为政治民主的一部分,是社会主义民主发展的先锋和示范。马克思主义民主观的思想架构和独特优势在于:第一,马克思主义把民主作为一种文明形式,紧紧结合和设置在人类社会历史发展进程中;第二,在民主的运行机理中确证了另一个主体——阶级群体(集体),并且论述了这个群体在历史发展和社会关系变革中的关键性作用;第三,廓清了民主的最高价值——社会关系的平等化、合作性和协调性;第四,明确了民主化进程的基本路径——自觉改造与自发发展的磨合,即民主的最终达成需要以经济民主为基础,以共产党人的党内民主为动力,不断曲折向前。
梁宇
关键词:民主经济民主政治民主党内民主
新时代中国特色社会治理内涵的四重向度被引量:11
2019年
新时代的"社会治理"是一个中国特色的概念,这源于其鲜明的理论基础、历史渊源、格局体系和政治功能。在马克思主义及其中国化的政治理论视角下,社会治理兼具统治和管理两面属性;在继承改革开放以来社会建设经验的基础上,社会治理兼收动员和协同两套机制;在治理主体、治理形式和治理资源不断丰富的现实中,社会治理兼容政府和社会两种力量;在政治发展和国家治理的现代化战略中,社会治理兼有长期执政和人民民主两个诉求。党以人民为中心,领导人民开展社会建设,这是开展新时代社会治理研究必须把握的现实主线。
梁宇
共1页<1>
聚类工具0