您的位置: 专家智库 > >

许景

作品数:7 被引量:99H指数:4
供职机构:南京市妇幼保健院更多>>
发文基金:南京市卫生局医学科技发展项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇期刊文章
  • 2篇会议论文

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 3篇儿童
  • 2篇学龄
  • 2篇学龄前
  • 2篇学龄前儿童
  • 2篇验光
  • 2篇验光仪
  • 2篇视力
  • 2篇屈光
  • 2篇自动验光仪
  • 2篇SURESI...
  • 1篇新生儿
  • 1篇新生儿听力
  • 1篇新生儿听力筛...
  • 1篇婴幼
  • 1篇婴幼儿
  • 1篇诱发性
  • 1篇诱发性耳声发...
  • 1篇中耳
  • 1篇中耳炎
  • 1篇弱视

机构

  • 5篇南京市妇幼保...
  • 1篇江苏省人民医...

作者

  • 5篇许景
  • 4篇童梅玲
  • 3篇吴广强
  • 2篇吴兴香
  • 2篇张桂英
  • 2篇王勤
  • 1篇李晓璐
  • 1篇俞倩
  • 1篇王淼
  • 1篇卜行宽
  • 1篇韩树萍
  • 1篇魏宁
  • 1篇徐霞
  • 1篇刘丞
  • 1篇陆玲
  • 1篇刘敏
  • 1篇季慧
  • 1篇薛子颖

传媒

  • 2篇中国儿童保健...
  • 1篇江苏医药
  • 1篇中华医学会第...

年份

  • 1篇2017
  • 1篇2012
  • 1篇2008
  • 2篇2007
7 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
Suresight手持式自动验光仪检测婴幼儿屈光状态对早期弱视筛查价值的探讨被引量:32
2007年
目的通过Suresight手持式自动验光仪检测婴幼儿屈光结果的分析,寻找出弱视高危人群和可疑人群,为早期发现儿童弱视提供一种手段。方法对本院作健康检查的3岁以下婴幼儿1325名,2650只眼分成7组进行了屈光检查。结果获得了各年龄组球镜和柱镜的2603只眼的球镜值和柱镜值的频数分布、均数、标准差和P25~P75和P5~P95参考值范围。结论建议各组球镜度数偏离出P25~P75(D)和柱镜绝对值度数偏离出P75(D)者应列为弱视高危人群,球镜度数偏离出P5~P95(D)和柱镜绝对值度数偏离出P95(D)者应列为弱视可疑人群,相应地采取不同的管理措施以达到早期发现弱视的目的,这对儿童眼保健工作有直接的指导意义。
童梅玲张桂英吴兴香吴广强王勤许景
关键词:SURESIGHT手持式自动验光仪屈光视力筛查弱视婴幼儿
Suresight手持式自动验光仪筛查学龄前儿童屈光不正被引量:19
2007年
目的探讨Suresight手持式自动验光仪筛查儿童屈光不正的应用价值,从而达到早期防治弱视的目的。方法4~6岁的学龄前儿童220人(440只眼)在自然瞳孔非睫状肌麻痹状态下使用Suresight手持式自动验光仪的结果与使用1%阿托品5d散瞳后检影验光的结果进行比较。结果Suresight手持式自动验光仪屈光检查的结果球镜比散瞳验光结果轻度偏正,差值平均(0.1390±1.6099)D;柱镜比散瞳验光结果稍偏正,差值平均(0.0449±0.7309)D。柱镜轴向差值平均(13.630±20.419)度。结论通过Suresight手持式自动验光仪的结果来推测散瞳验光的结果,可以大致了解儿童真实的屈光状态,为临床进一步的检查和眼保健提供参考,提示Suresight手持式自动验光仪在儿童屈光不正的筛查中具有一定的应用价值。
童梅玲吴兴香张桂英吴广强王勤许景
关键词:SURESIGHT手持式自动验光仪屈光不正学龄前儿童
学龄前儿童分泌性中耳炎患病率调查及听力学随访
孟黎平季慧刘敏许景俞倩叶诚
南京市区4~6岁儿童视力发育状况和趋势分析
目的了解南京市区4~6岁儿童视力发育现状与发育趋势,为评估学龄前儿童视力发育提供理论依据。做好弱视的防治工作。方法选取2011年南京市区部分学龄前儿童(4~6岁)进行远视力检查和屈光筛查,对屈光筛查正常的儿童进行视力发育...
魏宁吴广强王淼薛子颖叶诚许景童梅玲
自动听性脑干反应在新生儿听力筛查中的应用被引量:16
2008年
【目的】探讨将自动听性脑干反应(automatic auditory brainstem response,AABR)作为首选工具,进行新生儿听力初筛的可行性。【方法】192例(384耳)高危新生儿,检测AABR(Natus Algo3i听力筛查仪)和筛查型瞬态诱发性耳声发射(transient evoked otoacoustic emissions,TEOAE)(Madsen Accuscreen听力筛查仪),比较单用AABR、单用TEOAE、AABR+TEOAE筛查的结果。筛查未通过的患儿6月龄时作全面听力学评估,测试听性脑干反应(ABR)、诊断型TEOAE(Madsen901耳声发射议)和1kHz探测音声导抗(Madsen Otoflex 100中耳分析仪),用诊断性实验方法评估AABR的可行性。【结果】AABR组、TEOAE组和AABR+TEOAE组未通过率分别为9.4%(36/384)、8.1%(31/384)和7.0%(27/384),三组测试结果差异无显著性(χ2=1.382,P>0.05)。有6例(12耳)确诊为听力损失(3.1%),且AABR组和金标准组的结果差异有显著性(χ2=12.800,P<0.001)。诊断性实验分析示AABR组测试的一致百分率为93.23%±3.57%,灵敏度为0.92,特异度为0.93,漏诊率β=0.08,误诊率α=0.07,Youden指数J=0.85,阳性似然比为13.14,阴性似然比为0.086,ROC曲线下面积Az=0.97,提示其诊断准确性较高。本次调查发现1例复查符合听神经病临床表现。【结论】首选AABR进行初筛,不通过者给予全面听力学评估,是新生儿听力筛查的有效方法。
李晓璐卜行宽陆玲许景韩树萍童梅玲徐霞刘丞
关键词:自动听性脑干反应瞬态诱发性耳声发射新生儿听力筛查
共1页<1>
聚类工具0